icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
≈лена јсвойнова-“равина
ѕсихологи€

 ак выбрать то, что действительно нам нужно?

  • 345
  • 2

 ак выбрать то, что действительно нам нужно?

–€дом с несчастной —идоровой козой,  узькиной матерью и прочими диковинными существами живет в €зыке еще и Ѕуриданов оселЕ название не вполне корректное: средневековый французский философ хоть и затрагивал эту тему, но примера с ослом не приводил Ц привел его гораздо позднее √. Ћейбниц Ц но так или иначе название ЂЅуридановї закрепилось за ослом, который умирает от голода, сто€ между двум€ стогами сена, поскольку не может решить, с которого начатьЕ  ак люба€ философска€ модель, этот пример имеет мало общего с реальностью Ц мало-мальски голодное животное не будет раздумывать, просто начнет есть первый попавшийс€ стог Ц но вот человек очень часто уподобл€етс€ такому Ђослуї, сталкива€сь с проблемой выбора.

¬сю жизнь мы посто€нно что-то выбираем: колбасу в магазине, президента на выборах, жену/мужа, факультет, работуЕ иногда альтернативы сродни двум стогам сена у того осла, иногда от выбора зависит вс€ дальнейша€ жизнь. ѕоскольку мы с вами не €сновид€щие, точно знать последстви€ того или иного выбора мы не можем Ц остаетс€ только строить предположени€, которые совсем не об€зательно окажутс€ правильнымиЕ

Ќекоторые ученые, правда, спешат прийти на помощь Ц скажем, в —иракузском университете в —Ўј было проведено исследование: молодым люд€м, наход€щимс€ (с их слов) в состо€нии страстной влюбленности, показывали на экране имена их возлюбленных Ц на ћ–“ при этом регистрировалась активность определенных участков мозгаЕ один автор даже высказал предложение ввести в кабинетах ћ–“-диагностики дополнительную услугу Ц определение, кого пациент действительно любит. ¬от как замечательно Ц не надо думать, делать ли предложение ќле или ћаше, просто пройти ћ–“ Ц пусть врач посмотрит, на чье им€ возбуждаютс€ передн€€ по€сна€ кора и хвостатое €дро! Ќо не все так простоЕ во-первых, о том, что участники эксперимента были влюблены, известно только с их слов Ц насколько они были объективны к себе? ƒумаетс€, что не оченьЕ уместно вспомнить немецкую пословицу: ЂЌе любит тот, кто про любовь всем трубитї: глубокое чувство сокровенно, о нем даже самому близкому другу не всегда решишьс€ рассказать Ц а эти люди рассказали каким-то посторонним ученымЕ умеют они любить вообще? ƒа и сам метод, может и хорош дл€ выбора в стиле Ђкакую самку заарканитьї, но вот на выборах в √осударственную думу определенно не поможет (все мы прекрасно знаем, к чему приводит Ђголосование сердцемї)Е итак, делать выбор все-таки придетс€ нам самим.

— точки зрени€ психологии проблема выбора Ц это необходимость волевого акта, он же всегда предполагает борьбу мотивов, поэтому дл€ прин€ти€ решени€ неплохо бы с этими самыми мотивами определитьс€: что заставл€ет мен€ делать выбор в пользу того или иного варианта? ѕочему € хочу поступить на этот факультет? ѕочему хочу голосовать за этого кандидата или женитьс€ на этой женщине?

»менно об этом говорит герой ќТ√енри, рассужда€ о Ђдорогах, которые мы выбираемї Ц одновременно мы выбираем и Ђконечный пунктї, куда дорога ведет. „то мы получим, сделав выбор в пользу того или этого? ѕричем получим не здесь и сейчас Ц а с перспективой на годыЕ

» тогда уж нам не на что будет жаловатьс€! ’отел Ђжелезную рукуї, котора€ Ђнаведет пор€док в странеї Ц не жалуйс€, что заставл€ют служить в армии и блокируют сайты, хотел либерала, который Ђобеспечит свободу и западные ценностиї Ц не обижайс€, что цены растут в геометрической прогрессии, а работу в очередной раз потер€л. ’отел получить престижную профессию Ц не ной, что работа не приносит счасть€, хотел работу, к которой лежит душа Ц смирись с невысокой зарплатой. ’отел в жены мысл€щую, творческую натуру Ц учись сам варить суп и гладить белье, хотел идеальную хоз€йку Ц не возмущайс€, что с женой невозможно поговорить об искусствеЕ

» так во всем: дела€ выбор, мы всегда соглашаемс€ что-то потер€ть. » залог правильного выбора Ц это способность оценить потери и решить, от чего именно мы готовы отказатьс€ с Ђменьшей кровьюї.

spe
¬ладислав „ерных

Ќет выбора - скука, есть выбор - мука... ќчень сложно стало выбирать колбасу, по сравнению с ней выборы президента гораздо проще )))

mas
ћарк Ѕлау

ј иногда и оценивать ничего не надо. ќчень часто все решает случай, "нравитс€-не нравитс€", да просто лишн€€ банка пива. ”же потом понимаешь, что надо было бы не так, а этак. ƒа и пива лучше было бы меньше пить.

¬ам необходимо или зарегистрироватьс€, чтобы оставл€ть комментарии
выбор читател€

¬ыбор читател€

16+