icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
ƒмитрий Ќеткачев
“ехника и »нтернет

 ак писать комментарии?

  • 12695
  • 14

 ак писать комментарии?

 
 ак писать статьи на разных площадках и в издани€х существует много разных пособий. »нтернет предлагает пособи€ дл€ копирайтеров, использу€ которые автор может про€вить себ€ и показать свои способности. Ќо как писать комментарии или отзывы на статьи других авторов? ѕопробуем разобратьс€ в этом вопросе.

–ади чего пишетс€ комментарий?

≈сть площадки, на которые можно пробратьс€ только после того, как опытные и известные авторы обрат€т внимание на вас как еще одного интересного автора и дадут рекомендации. —ледовательно, оставив свой комментарий к той или иной публикации, можно привлечь к внимание к собственной персоне. ¬стречались очень интересные авторы, их публикации вызывали определенный интерес у читателей, но они не могли набрать необходимый рейтинг, чтобы их статьи переместились на более высокие позиции на конкретной площадке. ќт рейтинга во многом зависит и уровень оплаты за определенное количество знаков.

 ак оценивать работу других авторов?

ѕри прочтении публикации следует обратить внимание на заголовок и содержание. „ита€ тест, обращаем внимание на ход излагаемых мыслей. ≈сли наблюдаетс€ логичное перемещение по всему объему, то делаем заметку о наличии последовательности в изложении мыслей и промежуточных выводов. –азброс мыслей, потер€ последовательности, неожиданные и непоследовательные выводы, необоснованные по тексту, тоже должны, быть отмечены.

¬ажно уметь оценивать и объем публикации. ћногие авторы, имеющие за плечами определенный опыт, могут с определенной точностью судить о его величине, просматрива€ текст на мониторе.

 ак просто оценить объем? ћожно выделить текст и скопировать его, а потом, открыв Word, вставить и увидеть информацию по количеству слов, знаков с пробелами и без них. ≈сли имеютс€ определенные требовани€ к объему публикации, и они выполнены, то делаетс€ соответствующа€ отметка.

»ногда можно встретить такие публикации, что создаетс€ впечатление, словно работа дает не пр€мого описани€ по прин€тому заголовку. √рамотные и самобытные авторы иногда идут на то, чтобы не давать полных ответов в самой статье. ќни рассчитывают, что будут заданы вопросы, отвеча€ на которые можно более глубоко и подробно изложить свои мысли. ѕри оценке работ подобных авторов следует просмотреть, как после публикации ведетс€ диалог с другими комментаторами.

≈сли после прочтени€ некоторых публикаций возникает ощущение причастности к проблеме, которые отражены в статье, значит, стать€ задела Ђза живоеї. ѕривлекла внимание Ц публикаци€ актуальна дл€ читател€. ќна может стать полезной и дл€ других читателей. ѕомним и еще одно назначение комментари€ Ц это привлечение других читателей к прочтению и осмысливанию текста.

Ѕывают публикации, которые вызывают негативную реакцию. Ќе все авторы Ђбелые и пушистыеї, встречаютс€ и довольно странные личности. ≈сли освещаемый вопрос интересен, то есть смысл задуматьс€ над статьей. ѕолагаете необходимым привлечь и других читателей Ц оставл€йте комментарий, только желательно предупредить о возможном негативном воздействии. ѕомните, что словом можно убить в пр€мом и переносном смысле. ѕо возможности сами меньше набирайтесь негатива от чужих публикаций, некоторые мысли могут осесть глубоко в подкорковом слое головного мозга Ц изгнать будет трудно, а порой нав€зчивые мысли могут нанести вред и психике.

≈сть статьи, которые ждут сопереживани€, поддержки или сочувстви€. ѕопробуйте стать на позицию автора. ≈сли подобное возможно и с вами, то выразите свою поддержку коротким отзывом или расширенным комментарием. ¬ случае €вной вины самого автора в сложившейс€ ситуации стоит подумать, насколько полезен комментарий. —реди авторов попадаютс€ и люди, которых относ€т к энергетическим вампирам. ћожно легко подсесть на его Ђиглуї, а потом оказатьс€ под его воздействием. «десь может сработать и эффект неосознанного гипноза со стороны автора по отношению к читателю. ѕопадаютс€ и такие, кто осознанного заманивает на свои странички Ђдобрыеї души, чтобы потом черпать из читател€ энергию. —лезливые статьи легче всего проникают в мозг.

јвторы с агрессивной психикой, ищущие конфликта со всеми вокруг себ€, заслуживают комментари€ только по необходимости. «десь вы вынуждены идти на компромисс между своей совестью и реальностью. ¬ыбор за вами. “олько будьте готовы ко вс€ким неожиданност€м.

Ћегко писать комментарии авторам, отличающимс€ легким и добрым нравом. »х статьи читаютс€ легко, они не Ђгруз€тї читател€ своими жизненными проблемами.  омментарий можно представит и в шутливой (мера нужна во всем) форме. ”мный человек поймет шутку и сумеет ответить на должном уровне. ≈сли не поймет, то можете получить и неожиданного недоброжелател€.

 ак написать комментарий?

≈сли сложилось определенное отношение к статье, то можно приступать к написанию комментари€. Ќекоторые авторы совершенно не могут грамотно составить комментарий, они ограничиваютс€ набором смайликов, междометий и непон€тных высказываний, типа Ђƒыкть!ї или Ђ‘иЕї. „то он при этом подразумевает, известно только ему одному, может быть, предлагает вступить с ним в особые отношени€ или разделить радость.

ѕри написании комментари€ желательно быть корректным, не переходить на личности, обосновывать свои замечани€, найти не только недостатки, отметить и положительные аспекты комментируемой публикации. ќтзыв, написанный по всем грамматическим канонам, покажет вас, как грамотного и уважающего себ€ и других человека. Ќужно ли вам выгл€деть перед окружающими безграмотным? —ленг следует использовать только на тех площадках, где большинство авторов используют его, но мера нужна во всем, иначе можно перестать думать на €зыке ѕушкина и “олстого, сместитьс€ непон€тно в каком направлении. ¬ русском €зыке кроме сленга имеетс€ и нецензурна€ лексика, каково между ними рассто€ние еще никто не измер€л, но мне кажетс€, что минимальна.

Ќа сайтах, где криминальные авторитеты пишут свои воспоминани€, жаргон используетс€ весьма ограниченно, только по необходимости вложить слова в пр€мую речь. ѕо€вление в их среде авторов, козыр€ющих сленгом или феней, чревато неконтролируемыми последстви€ми. “ам авторы наоборот стараютс€ представить себ€ и других достаточно грамотными людьми.

¬ русском €зыке по€вл€ютс€ новые слова, заимствованные из других €зыков, преимущественно с английского. —тоит ли их использовать везде? Ќаверное, нет. Ќе все читатели настолько продвинуты, чтобы сообразить, что их не критикуют, а хвал€т.

≈сли площадка, дл€ которой пишетс€ комментарий, предусматривает и оценку, то следует оценить публикацию и в баллах (где-то став€т только плюсы или минусы, в других местах используетс€ п€тибалльна€ система, а встречаютс€ и шкалы с большим количеством оттенков). ƒоброжелательный подход к другим авторам будет оценен положительно.

¬стречаютс€ комментаторы, которые выскакивают со своими комментари€ми по несколько раз на одну публикацию. ќни выгл€д€т довольно смешно, их перестают воспринимать всерьез. Ќежелательно также и повторение чужих комментариев. —овсем нелепо выгл€д€т комментаторы, которые своим комментарием ссылаютс€ на чужой. Ќапример, один из читателей высказалс€ относительно публикации вполне определенно, другой, не зна€, как аргументировать свои мысли добавл€ет от себ€: Ђћаша (ƒаша, —аша или иное им€) права, € тоже такого мнени€ї. “акой комментарий кроме по€влени€ определенных мыслей относительно комментатора ничего не вызовет. Ќедостаточно квалифицированным показатьс€ легко, следует задуматьс€, нужно ли вставл€ть такой комментарий вообще.

 ак отвечать на комментарий?

Ќа вашу публикацию читатель потратил врем€. ”же большое спасибо, что прочел ее. ≈сли решил написать комментарий, то проста€ благодарность не окажетс€ лишней. Ѕывают и критические замечани€.  аждый видит работу по-своему, необ€зательно он прав (можете и вы оказатьс€ неправым). Ѕежать и сразу исправл€ть? ЂЌа вкус и цвет Ц товарищей нетї. ѕубликаци€ должна вылежатьс€ (кроме новостных статей, те стареют на глазах). ѕотом можно автору взгл€нуть на нее и оценить, стоит ли вносить изменени€. ”честь все мнени€ и угодить всем вр€д ли возможно.

Ќужно уметь и удержатьс€ и не ответить грубостью на шутку. –едко, когда преднамеренно вас хот€т оскорбить. ѕросто уровень шутливости у каждого разный, а некоторые понимают шутки только, когда шут€т сами, а про себ€ ни-ни.

ѕри написании комментари€ и ответе на оный доброжелательное отношение поможет не впадать в крайности. ƒаже в политических спорах не следует принимать крайнюю позицию. Ђѕаны ругаютс€ - а у холопов чубы трещатї срабатывает и сегодн€. Ќикто не вправе требовать прин€ти€ вашей точки зрени€, но и выискивать врага в позиции автора тоже не следует. —вобода мыслей позвол€ет прийти к консенсусу (взаимопониманию между разными людьми). ћожно оставатьс€ при своем мнении в любой ситуации. ќскорбить или обидеть легко, исправить потом отношени€ довольно сложно. “ем более сложно, если потом кто-то из оппонентов сам поступает вопреки своей совести. √ражданска€ позици€ в политических спорах будет самой правильной. Ђѕоэтом можешь ты не быть, но гражданином быть об€занї слова, доставшиес€ нам в наследство от авторов дев€тнадцатого века, актуальны и сегодн€.

—тать€ опубликована. ѕрошло много времени с момента ее публикации, кажетс€, что она перестала быть актуальной. Ѕудет ли она интересна новому кругу читателей? ≈сть статьи, которые не устаревают. ќни освещают вопросы, которыми живет не одно поколение. —тоит ли акцентировать внимание читателей на ранние публикации? ѕолагаю, что стоит. ќсобенно на темы, отнесенные к знаменательным датам. Ќапример, только статей про любовь написаны миллионы, страстные отношени€ всегда вызывают определенный интерес. ћожно своим комментарием обратить внимание публики, что есть интересна€ стать€. ≈сли она на самом деле интересна, то об€зательно найдутс€ читатели, которые пожелают с нею ознакомитьс€. ќни смогут дать и новое звучание старой публикации. “олько, как и во всем, нужна мера.

ћожно еще найти мысли по поводу написани€ комментариев. ѕолагаю, что читатели смогут найти полезное дл€ себ€, при необходимости дать свои отзывы или комментарии.


deb
јлександр  уц

я вот ставлю комментаррии, только если стать€ мне действительно понравилась, если нет , то ставлю только бал, если вообще ничего не понравилось, то ничего и не ставлю. ј вот некоторые став€т, притом став€т негативные комментарии комментарии, основыва€сь то-ли на личной непри€зни, то-ли на сосбтвенном мнении. Ћюд€м стать€ нравитс€ , а им видите-ли нет. ѕо моему. если хочешь указать на недостаток, так нужно сказать это лично, благо есть куча вариантов. » комментировать нужно статью, а не превращать комментаторское поле в некий форум обсуждени€ далекий от темы статьи. »ногда сожалею , что на этом сайте нет форума и чата, а с другой стороны все бы сидели в форуме и чате, а делом кто-бы занималс€? +

deb
»ван »ванов

вот именно јлександр, кто бы делом занималс€ ))))))), но ставить минусы тоже нужно, и голосование открыто, каждый имеет право высказать свое мнение на счет статьи, даже если 200 человек поставили плюс, человек имеет право, если он так лично считает, поставить минус, даже имеет право не объ€сн€ть почему он это сделал. Ѕолее того если мы все будем ставить только одни плюсы то у нас не рейтинг будет а черти что, плюсы став€т действительно хорошим авторам, чтоб они были выше в рейтинге. “ак что кто то просто не ставит минусы, тем самым сам себе делает хуже, система все равно будет разграничивать авторов по их уровню. “ак что призываю к нормальным дебатам, относительно статей и нормальному –ј«Ќќћ” мнению. Ќа счет комментариев, нужно их писать, об€зательно, скоро мы у каждого увидим какой вклад и чем вообще зан€т автор на сайте - будет обновление - исход€ из этого обновлени€ будем формировать и рейтинг в дальнейшем чтоб быть более справедливыми и с проверкой и с оплатой и с тарифами по статусу.

¬ам необходимо или зарегистрироватьс€, чтобы оставл€ть комментарии
выбор читател€

¬ыбор читател€

16+