icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
јлександр јндронов
ќкружающий мир

 ак не копать огород лопатой. ¬ыбираем механического помощника.

  • 4638
  • 6

 ак не копать огород лопатой. ¬ыбираем механического помощника.

Ќ
Ќе помню где, € несколько лет назад встретил такой первомайский лозунг: Ђƒа здравствует 1 ма€, три дн€ задницей кверху!ї –ечь, как понимаете, о частных огородах, участках, которые нас корм€т и отнимают иной раз последние силы. –уки лопату больше держать не в силах? ј о мотоблоке или на крайний случай мотокультиваторе ¬ы не думали?

ƒанный вид садовой техники в последние годы набирает попул€рность аршинными шагами. ѕочему Ц пон€тно. ќн позвол€ет механизировать массу самых трудоемких сельхозработ именно там, куда обычный трактор не загонишь в силу его габаритов. ћотоблоком можно: культивировать и пахать землю, сажать, окучивать и копать картошку, и так далее. —писок можно продолжать очень долго. я вас заинтриговал? “огда давайте подробнее.

»так, ¬ы всерьез задумались о покупке механического помощника. ƒело за малым: и лишние деньги не потратить, и получить в итоге именно то, что ¬ам необходимо. ƒл€ более осознанного выбора давайте начнем с площади ¬ашего участка. — одной стороны, нет смысла покупать т€желый и дорогой агрегат, если обрабатывать им предстоит, к примеру, п€ть соток. Ќо с другой, необходимый запас мощности и производительности тоже надо иметь. ѕо мнению специалистов дл€ садовых участков, не превышающих 15 соток, вполне достаточно мотоблока или культиватора с двигателем мощностью 3,5 л.с. и шириной захвата, она тоже может варьироватьс€, в 60 см. ¬прочем, на мой вкус этого маловатоЕ Ќа свой участок в 22 сотки € приобрел агрегат с двигателем мощностью в 6,5 лошадиных сил и не считаю, что зр€ потратил деньги.

¬торой вопрос касаетс€ лишь культиваторов: бензиновый или электрический. ¬торой, безусловно, компактнее и дешевле. Ќо ¬ы окажетесь в полном смысле этого слова Ђприв€заннымї к электрической розетке. „то же касаетс€ компактности, могу точно сказать, что в багажник шестой модели Ђ∆игулейї мотоблок среднего класса ЂЌеваї входит свободно. ƒостаточно сн€ть колеса. ј это дело минутное. »спробовано на собственном опыте.

» все-таки, мотоблок или культиватор? Ќадо отметить, что сплошь и р€дом пон€ти€ т€желого культиватора и легкого мотоблока практически сливаютс€.  омплекты навесных орудий позвол€ют и тому, и другому, выполн€ть практически те же работы. –азница, повторимс€, в первую очередь в мощности. ј еще в том, что культиватор все-таки в первую очередь предназначен именно дл€ культивировани€ земли. » лишь потом дл€ всего остального. ƒл€ р€да моделей, особенно легких, дополнительного оборудовани€ может и не оказатьс€.

Ќо предположим, что с мощностью предполагаемой покупки мы определились.  ак быть с моделью, чьего производител€ выбрать? “ут несколько вариантов: полностью импортного производства, отечественный с иностранным двигателем, полностью российский. “о, что первый дороже, обсуждению не подлежит. “ребовательнее к качеству горючего и масел? Ќаверное, тоже. Ќадежнее? ¬озможно. Ќо уж если сломаетс€Е «ато красиво и престижно.

ѕоследний? Ѕезусловно дешевле, ремонтопригоден, все своими руками можно сделать, Ђестї низкоооктановый бензин, с маслами проще. Ќо понравитс€ ли ¬ам вместо работы заниматьс€ ремонтом? ћы же его дл€ дела покупаем! ¬прочем, суд€ по отзывам в интернете, кому как повезет. Ѕывает, что и отечественные агрегаты служат долго и хорошо.

Ћично мое внимание привлек вариант второй, из средней ценовой категории. Ќе в последнюю очередь скупой фразой в руководстве: Ђ ≈сли ¬ы не завели двигатель мотоблока со второй попытки, обратитесь в сервисный центрї. ¬от так!

„то еще? ƒополнительное оборудование. ћотоблок комплектуетс€ чаще всего лишь культиваторными лапками и резиновыми колесами. ¬се остальное: тележку дл€ перевозки грузов, окучник, копалку косилку придетс€ приобретать дополнительно. ќбдумайте, что именно ¬ам потребуетс€, чтобы не покупать бесполезное железо. ѕопросите продавца подобрать именно то, что подходит дл€ работы с ¬ашим мотоблоком.

ќпределились? “огда Ц удачи. ¬ложенные ¬ами деньги об€зательно окуп€тс€.


deb
Ќадежда ќрехова

”вы, сельское хоз€йство мен€ не интересует совсем, € - дит€ урбанизации. поэтому ничего не могу сказать о достоинствах или недостатках описываемых агрегатов. Ќо достоинства статьи оцениваю положительно +

deb
—андра  Ѕойко

я поначалу даже не читала статью, увидев название.Ќу совсем не вызвало интереса.Ќо благодар€ Ќадежде прочитала.¬аши статьи всЄ краше и интересней!+

deb
јлександр јндронов

¬сем спасибо за теплые слова. „то же касаетс€ того, что дача или свой дом это прекрасно - могу сказать, что рекламный слоган "’орошо иметь домик в деревне!" у нас используетс€ лишь с сарказмом...

¬ам необходимо или зарегистрироватьс€, чтобы оставл€ть комментарии
выбор читател€

¬ыбор читател€

16+