icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
ёрий ѕономаренко
“ехника и »нтернет

„то такое "¬икипеди€" (Wikipedia)?

  • 4661
  • 10

„то такое "¬икипеди€" (Wikipedia)?

¬
¬се помн€т времена огромных энциклопедий и справочников.  огда Ц то приходилось помучитьс€, чтобы найти описание какого-либо термина или интересующего предмета или €влени€. ¬ыпускались многотомные энциклопедии, как общего направлени€, так и узкоспециализированные.   первым можно отнести, например, знаменитую ЂЅольшую —оветскую Ёнциклопедиюї, а ко вторым Ц ЂЁнциклопедию космосаї. Ќо, как бы то ни было, они не гарантировали наличие нужной информации Ц прогресс идет более быстрыми темпами, чем обновление справочников.

Ќачало нового века принесло нам то, о чем раньше могли писать лишь фантасты Ц всемирную энциклопедию, этакий мировой разум, в котором собрано буквально все, о чем когда Ц либо писалось или говорилось. Ёто чудо стало возможным благодар€ широкому распространению »нтернета и гению их создателей Ц американцам ƒжимми ”эллсу и Ћарри —энгеру. ј официальным днем рождени€ проекта считаетс€ 15 €нвар€ 2001 года.

Ќовый сайт получил название Ђ¬икипеди€ї, которое произошло от сли€ни€ слов Ђвикиї и Ђэнциклопеди€ї. —ама приставка Ђвикиї означает особый способ организации сайта, который позвол€ет любому посетителю измен€ть, дописывать или создавать любые записи на нем.  роме этого, разрешено широко употребл€ть всевозможные ссылки на другие записи или внутри одной статьи.

»менно эти достоинства привели Ђ¬икипедиюї к такому ошеломл€ющему успеху. ¬едь любой человек может стать ее автором Ц достаточно иметь компьютер и »нтернет, а с этим сейчас даже в нашей глубинке проблем нет. —айт Ђ¬икипедииї позвол€ет измен€ть и дополн€ть любую статью, поэтому информаци€ там практически всегда свежа€, ведь ищут ее множество людей и множество же исправл€ют.

«десь мог бы возникнуть вопрос Ц если тексты пишутс€ коллективно, кто же даст гарантию достоверности информации?  онечно, абсолютной гарантии нет, но ведь и писать дозволено только зарегистрированным пользовател€м. ћассу Ђвредителейї даже процесс регистрации ради пары слов отсеет, да и есть все Ц таки некоторые предосторожности насчет этого.  роме того, все-таки основные посетители Ц вполне адекватные люди, поэтому стать€ будет дописана и исправлена довольно оперативно.

 ак показала практика, создание проекта Ђвсем миромї имеет преимущества. ƒостаточно вспомнить всем известную систему Windows от Microsoft и свободно распростран€емую систему с открытым кодом Linux. ѕерва€ ничего, кроме раздражени€, не вызывает, а втора€ Ц динамически развиваетс€ и относитс€ к одной из самых надежных.

Ѕлагодар€ вики-структуре, новые статьи по€вл€ютс€ в Ђ¬икипедииї довольно часто. ѕоначалу они совсем короткие и не очень хорошо описывают тему. —о временем, когда эту информацию просмотрит больше посетителей, некоторые из них подел€тс€ своими знани€ми. ѕостепенно стать€ вырастает в объеме, обрастает ссылками на другие статьи или сайты, рисунками, схемами, видеороликами. ¬ результате получаетс€ довольно подробный и хорошо организованный справочник, по какой Ц то конкретной теме. Ќо и это не все Ц обновление идет всегда и по мере по€влени€ новой информации, она тоже оказываетс€ здесь.

’отелось бы заметить, что существуют и другие малоизвестные подобные проекты, —коларпеди€, например. Ќа них существует более жестка€ модераци€ статей и проверка информации. Ќо, именно возможностью коллективного написани€, Ђ¬икипеди€ї завоевала такую огромную попул€рность. ј ведь она еще только в начале путиЕ


deb
Ќадежда ќрехова

—тать€ понравилась, толково и грамотно написана, читаетс€ с интересом. Ќе скажу, что отношусь к ¬икипедии с огромным уважением, все-таки там достаточно много информации непроверенной, неквалифицированно объ€сн€ющей некоторые пон€ти€ и термины, но, автор здесь не виноват. с удовольствием ставлю + новому автору. Ќашего полку прибыло?!

deb
—андра  Ѕойко

ѕрисоедин€юсь к вышесказанному, качественна€ публикаци€.+

deb
≈лена ’ламова

≈сли бы не комментарии, вообще не прочитала бы ¬ашу статью. Ќо прочитала с интересом. » узнала кое что новое. +

¬ам необходимо или зарегистрироватьс€, чтобы оставл€ть комментарии
выбор читател€

¬ыбор читател€

16+