icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
јлександр  уц
“ехника и »нтернет

„то такое уникальность текста и как ее проверить?

  • 2078
  • 8

„то такое уникальность текста и как ее проверить?

„то есть уникальность текста? Ќу, на этот вопрос досконально могут ответить профессиональные рерайтеры и SEO-копирайтеры. я не отношусь ни к тем ни к другим, поэтому могу рассказать лишь в общих чертах.

ћногие люди, которые имеют свои сайты наполненные текстовым контентом знают, насколько важна высока€ уникальность текста, который размещаетс€ на сайте. »менно уникальные тексты особенно ценны дл€ поисковых систем.

”никальный текст так и называетс€, потому что он отличаетс€ своей оригинальностью, у него нет копий, повторений.  огда, к примеру, человек пишет свою собственную статью, то он уверен в том, что его стать€ будет уникальна. ¬едь он же сам ее сочинил, сам написал. Ќо на самом деле это может оказатьс€ далеко не так. ƒл€ поисковых систем така€ стать€ может оказатьс€ совсем не уникальной.

Ќапример, вами было придумано оглавление, оглавление весьма обширное, длинное, слов эдак на п€ть. ¬ы на вс€кий случай ввели его в поисковую систему, а оказываетс€, что точно такое название уже кто-то придумал до васЕ Ќепри€тноЕ

”же достаточно давно существуют специальные сервисы онлайн проверки уникальности текста, есть программы, которые устанавливаютс€ на ѕ  и позвол€ют проверить уникальность. ѕринцип их работы сродни обычным поисковым системам. “акое программное обеспечение используют многие авторы, те же рерайтеры, редакторы сайтов и так далее. –азличные программы дл€ проверки уникальности могут показывать совершенно разные результаты проверки. ќдин сервис может выдать 100% уникальность, а вот другой Ц 78% при проверке одного и того же текста. ƒа и разница между проверкой роботом и человеком тоже довольно больша€. „еловек может заметить €вный плагиат, а вот программа совершенно ничего не заметит.

ѕроверка уникальности текста процесс достаточно сложный. ѕри проверке программным обеспечением используютс€ сложные алгоритмы, которые провод€т полный анализ разбитых на определенные цепочки слов провер€емого текста, а также сравнение с оригинальным текстом. „ем текстовые отрезки (цепочки) будут меньше, тем более точным будет конечный результат.

¬ процессе проверки происходит разбитие всего текста на небольшие текстовые отрезки, состо€щие их трех или шести (иногда и больше) слов. ƒалее происходит преобразование этих слов в двоичный код.  аждый такой участок текста (состо€щий из 3-6 слов) получает свое уникальное число, а исход€ из заданного алгоритма контрольной суммы, вычисл€етс€ результат проверки. ≈сли тексты разные, то контрольные числа тоже будут разными. ѕри подобном Ђсканированииї исключаетс€ потер€ слов на отрезках, так как последнее слово предыдущего отрезка будет €вл€тьс€ начальным дл€ следующего отрезка. “акой метод называетс€ шинглом. „ем этот самый шингл будет меньше, тем более точным будет результат проверки. ѕри минимальном шингле будут обнаружены не только копии, но и даже переделки вашего текста.

»менно метод шинглов и €вл€етс€ основой дл€ программного обеспечени€, которое предназначено дл€ проверки уникальности текста. Ќо у него есть и свой небольшой минус.

ѕри использовании цитат, эти самые цитаты могут сильно повли€ть на общую уникальность, к примеру, вашей статьи в меньшую сторону. ƒа и любые пословицы, поговорки, распространенные выражени€ ведут к снижению уникальности.

ѕрограммы, которые провер€ют уникальность текстов, работают сугубо на математических расчетах, им совершенно безразличен стиль изложени€. ѕоэтому не стоит удивленно хмуритьс€, если программа сообщит вам по результатам проверки, что ваш собственноручно написанный текст весьма не так уж уникален, как вам того хотелось.

deb
јлександр  уц

ƒа не совсем в нашу. я вот к примеру не провер€ю свои тексты, ну разве что иногда...

¬ам необходимо или зарегистрироватьс€, чтобы оставл€ть комментарии
выбор читател€

¬ыбор читател€

16+