icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
ёли€ —ол€нова
 ультура и искусство

„то такое стихи?

  • 16404
  • 10

„то такое стихи?

—тихи Ц это эмоци€, ограниченна€ словом, закованна€ в кандалы букв, облаченна€ в образы, и уже неспособна€ к развитию. ќна, эта эмоци€, словно эпизод, вырванный из повествовани€ жизни, застывша€ субстанци€. ѕрекрасна€ в своей экспрессии, в своей окаменевшей красоте. ¬от уже много лет прошло, а мы всЄ же понимаем, что значит: ЂЕ ак дай вам бог любимой быть другимЕї ј что там дальше, что там до Ц это за кадром, это неважно сейчас.  ак родились эти строки? ћучительно вырыва€сь из груди с первыми судорогами слез или легко, и так, словно они освобождение от уже облетающего осенними листь€ми чувства? Ёто знают лишь современники да иногда литературоведы. Ќам это не столь важно.

ЂЌежность существует без причин как небо и стихиї, Ц поет в одной из песен группа Ђƒƒ“ї. Ёто верно подмечено Ц у стихов нет причины. ќни рождаютс€ как ощущение и преломление мира через призму взгл€да на окружающее. “олько призмы у всех разные. —тихи рождаютс€ где-то на промежутке между сердцем и головой, и вырываютс€ из души на бумагу, словно искры из камина. »х можно не записывать, но от этого поэт не оглохнет и не ослепнет, они будут жить в нем, готовые в любую минуту обрушитьс€ волнами цунами на чистый лист.

—тихи Ц это Ђяї поэта, его микромир, микрокосм, это то, что поражает, восхищает, удивл€ет, заставл€ет задуматьс€. Ёто что-то настолько секундное в своей эпизодичности и настолько вечное в своей повтор€емости, что, веро€тно, никогда не потер€ет актуальность. Ћюбовь, ненависть, вера, свобода, предательство Ц категории бессмертные. » даже через сто лет будет пон€тно стихотворение, если слова, которыми поэт пользовалс€ дл€ выражени€ своих мыслей, не станут архаизмами.

—тихи Ц это еще и позици€ творца, его понимание существующего пор€дка вещей. » отказ от описани€ событий, поглотивших страну и народ, это тоже позици€. Ќапример, јхматова, написав Ђ–еквиемї, выразила свое отношение к репресси€м, тем событи€м, что захватили страну. ѕисатели же Ђчистого искусстваї, которые по€вились в дев€тнадцатом веке, намеренно писали о вечном, игнориру€ серьезнейшие политические изменени€. ќбе точки зрени€, конечно, имеют право на существование.

 акие же стихи можно считать хорошими?  акие из них переживут свой век?

ѕопробуем ответить. “ак, однажды Ћьва “олстого спросили о том, отчего он так много пишет. ќтветом была фраза, в которой заключаетс€ смысл любого творчества. ќн сказал, что пишет только тогда, когда не может не писать. Ёто стоило бы вз€ть на вооружение. “ворить тогда, когда не творить невозможно. ƒа, конечно, у Ћьва “олстого было огромное состо€ние, ему не приходилось думать о пропитании, и потому творил он не ради денег, да и не поэтом был, прозаиком.

—овременные творцы чаще всего не могут полностью отстранитьс€ от коммерческой стороны дела.Е Ќу не графы, что ж поделать! Ќо вот неуверенна, что хорошие стихи можно написать на заказ, когда все внутри поэта будет восставать против нав€занной идеи или предмет описани€ будет ему чужд, незнаком. ’орошие стихи по€вл€ютс€, когда поэт знает предмет, о котором пишет, когда он может выразить свое видение так, как ему того хочетс€. ќдним словом, когда его творческий полет ограничен только временем на творчество.

—тихи Ц это одно из прекраснейших про€влений искусства слова, которое живет уже не один век. ћне как поклоннице этого €влени€ жизни, хотелось бы, чтобы на книжных полках магазинов по€вл€лись новые имена, а классики перечитывались снова и снова. Ѕудет ли так? ¬рем€ покажет!


tra
Inngrid Olsen

ѕочему же - эмоци€, неспособна€ к развитию? Ёмоци€ живЄт и развиваетс€ в стихах, и не только внутри них, но и за их пределами, за пределами стран и времЄн, воздейству€ на людей через века и океаны, даже через разные €зыки благодар€ прекрасным переводчикам.

ј так в целом написано с чувством. +

deb
Ќадежда ќрехова

ѕока читала статью, думала о том, кака€ же € молодец, что додумалась загл€нуть на ¬ашу страничку! »наче не увидела бы прекрасную статью, написанную с таким чувством и вдохновением! я - тоже поклонница стихов, сама частенько выражаю свои мысли в стихах - тогда они получаютс€ более емкими, точными, хот€ и короче, чем в прозе. ¬аша стать€ - те же стихи, тот же полет мысли, то же вдохновение.  онечно +!

deb
»ван »ванов

я вот считаю что больша€ часть поэзии основана на душевном и эмоциональном расстройстве. я понимаю что такое харей и €мб, но стиль прочтени€ многих поэтов просто убивает, заунывное нытье с ненормальным выражением. несомненно ѕушкин гений и спорить даже не буду. ))) +++

deb
—ветлана Ўибунска€

"ѕоэзи€ как исповедь: она,
ѕочти освобождение из плена."
ѕрекрасна€ стать€, читаетс€ на одном дыхании, она как сама поэзи€ очень экспрессивна и в тоже врем€ достаточно информативна и интересна. ¬ам от мен€ +.

mas
ƒмитрий Ќеткачев

’орошо написанна€ стать€. есть спорные моменты, но в целом изложена интересно. +.

¬ам необходимо или зарегистрироватьс€, чтобы оставл€ть комментарии
выбор читател€

¬ыбор читател€

16+