icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
ƒмитрий √аламага
“ехника и »нтернет

„то такое repack

  • 19763
  • 14

„то такое repack

¬
¬ы только представьте... галеон, толпа вооруженных до зубов людей, желающих только грабить и убивать...

ƒа-да, именно такими когда-то давно были пираты. ѕиратство сохранилось, однако со старым промыслом его св€зывает только название. —овременное пиратство требует не физических навыков, а знаний. „то же такое современное пиратство? Ёто взлом программного обеспечени€ (программ) с целью получени€ материальной выгоды. "–одные брать€" пиратов - обычные взломщики. –азница лишь в том, что взломщики делают всЄ ради всеобщего признани€ в узких кругах и обычного "спасибо".

¬от мы и вплотную подошли к репакам. Ќет-нет, они не берут свое начало в старине, как пиратство. –епак - это по факту способ взлома. ѕричем, на мой взгл€д - лучший способ.

“ут маленькое историческое отступление: репаки изначально были созданы совсем не дл€ взлома. »х целью было улучшение и подгонка программы, что говоритс€, "под себ€".

—обственно, RePack'еры и подгон€ют софт и игрушки "под себ€" (а заодно и под толпы честных пользователей интернета). »так, принцип репака можно пон€ть из названи€ - перепаковка. “оесть взломщик берет официальную версию приложени€ (игры или программы), распаковывает еЄ на составл€ющие и убирает лишнее. ѕомимо систем защиты и проверки диска (ключа, лицензионного файла и т.д.) в категорию ненужного часто попадают:

ƒл€ игр: начальные видеоролики (рекламные ролики с логотипами разработчиков удал€ютс€ почти всегда, презентационные ролики игры - редко). —южетные ролики игры в репаке обычно не удал€ют. ћаксимум, что с ними делают - уменьшают качество дл€ снижени€ размера.

ƒл€ программ: вырезают файлы, отвечающие за онлайн-составл€ющие приложени€, которые не будут работать без подключени€ к интернету, а соответственно без авторизации, котора€ не возможна без официальной версии программы.

ѕосле удалени€ лишнего многие взломщики делают ещЄ маленький плюсик пользовател€м: красивый уникальный установщик (который, надо сказать, зачастую лучше оригинального не только в плане внешнего вида, но и в плане удобства и скорости).

»так, подытожим плюсы репака дл€ обычного пользовател€.

1) –епаки бесплатны. —обственно, дл€ этого всЄ и затевалось.

2)  расива€ установка. ‘оном самого установочного окна €вл€етс€ картинка, так или иначе относ€ща€с€ к приложению.  нопки также оформлены в стиле игры или программы.

3) Ѕыстра€ установка (за счет более совершенного установщика и снижени€ общего объема устанавливаемых файлов). ѕри стандартной установке за сорок минут, установка репака может занимать двадцать.

4) ћеньший в сравнении с оригиналом занимаемый объем на жестком диске. Ёто достигаетс€ за счет удалени€ файлов и изменени€ видео.

ћинусы:

1) ќтсутствует возможность обновлени€.

2) Ќет доступа к большинству (или ко всем) сетевым ресурсам программы.

3) ћоральные угрызени€ совести.

–епаки можно найти в интернете или на пиратских дисках. ¬ интернете лучше искать на торрентах, так как скачивание с файлообменников займет гораздо больше времени. Ќу а диски... в любом соответствующем киоске.

¬ыбирать между репаками и оригиналом только ¬ам. ”дачи в нем! », кстати. Ќе будем забывать о том, что пиратска€ де€тельность уголовно наказуема.

deb
—ветлана Ўибунска€

¬сЄ правильно и хорошо описано, а выводы каждый сделает сам. ѕросто у нас в крови сидит дармовщина, вот и нарушаем авторские права.  то из нас не пользовалс€ услугами репакеров? ++++

deb
≈лена ¬ишн€кова

»ногда пиратство действительно спасает кошелек. я пользуюсь различными графическими редакторами, некоторые из них пока только изучаю. «ачем мне платить за лицензионную версию продукта (котора€ стоит около 5тыс.руб), если € пока им не умею пользоватьс€? ¬от были бы они подешевле...
«а статью +

deb
—ветлана Ўибунска€

я согласна с тем, что лицензионные продукты должны стоить дешевле и быть доступнее, как в своЄ врем€ книги, сейчас и книги не всем по карману.

¬ам необходимо или зарегистрироватьс€, чтобы оставл€ть комментарии
выбор читател€

¬ыбор читател€

16+