Когда задумываешься о политике и прочих делах, вот тогда чувствуешь себя по-настоящему молодым и неопытным (чего редко кто скажет о себе в ином случае). Политическая ситуация во всем мире, что ни день то преподносит свои сюрпризы. С точностью до периодичности, права граждан нарушаются даже вне зависимости от того, насколько развито государство и насколько оно демократично. Таких примеров миллионы, однако, сейчас мы о другом. Референдум, как некое особо признанное законодательное голосование, вроде и всенародное, но окончательный вердикт остается все, же за властью страны. Хотя, что сетовать по этому поводу, ведь за каждого представителя высших руководящих слоев, за каждого депутата или министра, мы когда-то и голосовали.
И все же, с какой реальной целью проводится референдум в стране? Ответ, вроде бы очевиден – для волеизъявления народа и решения определенных трудноразрешимых вопросов в самом государстве. Буквально несколько часов назад, наталкиваюсь на странный факт, который лично меня поразил до глубины души. Когда-то, теперь кажется совсем давно, на референдуме в 1991 году, поразительное количество граждан бывшего СССР проголосовало за сохранение великой страны. Однако даже 76% «за», по-видимому, были недостаточно убедительны для властей. Решение было принято и результаты, наверное, одного из самых примечательных референдумов в мире, были абсолютно проигнорированы.
Для меня эти данные, оказались просто шоком. Тогда я была совсем ребенком и естественно, то о чем разговаривали взрослые, меня не интересовало. Потом взросление, потом переезды родителей из одной страны в другую и было уже не до политики и нюансов ее понимания. Наверное, именно сейчас университетский курс политологии пришелся бы как нельзя кстати. Именно сейчас нашелся бы интересный повод для дискуссий с экстравагантным преподавателем. Как стать уверенным в завтрашнем дне своей страны, если я являюсь всего, лишь ее количественной составляющей? Как строить свою жизнь и воспитывать детей патриотами, если на качество моей жизни самому государству практически «наплевать»? Как матерям и женам отправлять своих мужчин на защиту государственных «интересов» поддержания порядка, если при всех демократических устоях, они часто становятся просто живой мишенью?
Референдум, все процедуры его подготовки и проведения находятся под постоянным и очень строгим контролем. Все нюансы учтены и прописаны в конституции страны, которую обязаны чтить и исполнять все граждане без исключения. «Наличие непосредственной демократии» в обществе позволяет принимать законодательно с помощью референдума даже поправки к самой конституции, в то же время вопросы могут касаться как внешнеполитических, так и внутренних законов государства. Примером этому служит небезызвестный «крымский референдум 2014». Статьи мировых средств массовой информации, интернет пестрят заголовками о предстоящем голосовании в Крыму. Однако прогнозы абсолютно разные. Кто-то считает, что референдум практически состоялся. Кто-то утверждает, что в любом случае и при любом исходе, он все равно будет признан незаконным. Прогнозируют очень высокую явку избирателей (70-80%) на участки для голосования, но ведь накану и вопрос поставлен важный: входить Крыму в состав России или нет. По некоторым данным 40% крымчан высказались за присоединение к Российской Федерации, остальные не хотят ничего менять. Есть мнение, что 60% жителей желают стать гражданами России. Митинги и демонстрации, стали обычным явлениям на Украине, да и саму обстановку в этой стране не обсуждают разве, что только маленькие дети. О чем бы ни спорили высокопоставленные чиновники, какие стратегические решения не принимали бы президенты России или США, все без исключения, поддерживают Украину и сопереживают ее гражданам. Тяжелые времена экономического кризиса, социальная нестабильность сильнее всего сказываются именно на простом народе. Пожелать им можно только одного - держаться и верить в лучшие перемены, пусть даже это совсем-совсем трудно и пусть референдум принесет только надежду на светлое будущее, какое решение они не приняли бы. Ведь это их выбор.
Референдум, как проявление воли граждан страны ассоциируется со словом «народный». Действительно, существуют сейчас, существовали всегда, и будут существовать вопросы, которые требуют кардинальных изменений. Принять решение, изменить закон или внести поправки в конституцию страны иногда бывает не в компетенции парламента или президента, в результате вопросы выносятся на всеобщее голосование. Правильно поставленные задачи референдума, по большому счету призваны принести пользу стране и каждому ее гражданину, вне зависимости от социального статуса и состояния кошелька. С выбором, мы сталкиваемся в ежедневной жизни и принимаем решения наиболее приемлемые лично для себя или своих близких. Будем надеяться, что и для своей страны умеем принимать правильные решения и голосовать не только исходя из личных соображений, но и для развития Родины и, несомненно, с целью усовершенствования ее демократического статуса.