icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
—андра Ѕойко
ќбучение

„то такое имхо (imho)?

  • 1678
  • 6

„то такое имхо (imho)?

»
»ћ’ќ - акроним, вз€тый из английского, употребл€емый в интернет-среде, и ведущий своЄ происхождение от фразы "ѕо моему скромному мнению".

Ќе знаю, как на –одине, но у нас он давно перестал использоватьс€ по назначению. Ќет, он активно употребл€етс€ форумчанами и другими пользовател€ми »нтернета, но в уже исковерканном виде. ќно стало русско€зычной калькой и приобрело несколько расшифровок, порою не слишком цензурных, вроде "»мею мнение, хрен оспоришь" или "»ндивидуальное мнение хоз€ина ответа". ’арактер нашего "имхо" ужасный, оно не воспитано, и разнуздано. ј должно было быть застенчивым и незаметным. Ќе спорю, наш €зык должен пополн€тьс€ неологизмами, но такими... я не хочу.

ѕон€тно, что при общении в чате, на форуме, в аське и других мессенджерах, оправданы не сложносочинЄнные союзные предложени€, а меткие, точные и короткие слова или даже аббревиатуры. ¬едь словечко "окей" давно и надЄжно перекочевало в наш €зык, а мы и не успели опомнитьс€. Ќичего зазорного в этом не вижу, но всЄ же. я предпочитаю либо избегать этого акронима, либо употребл€ть в первозданном виде, то есть английские заглавные буквы. —лишком уж он испорчен. ¬едь пишут его к месту и не очень. ѕо идее, оно предназначено дл€ того, чтобы выделить, что данна€ мысль принадлежит автору, и это сугубо его мнение. » пользуетс€ спросом ввиду быстроты написани€, его легче набрать на клавиатуре, чем "я считаю" или "Ќа мой взгл€д".

«аезженное донельз€, оно стало практически ругательством. Ќу или просто вульгарным и глупым. Ќадоело бесконечное €канье, и совершенно утративший смысл набор букв. ¬едь "по моему скромному мнению" никак не в€жетс€ с "ќна дура, »ћ’ќ". ƒа, и мен€ просто уничтожил глагол "имхатьс€" или того хуже, "моЄ имхо". ¬едь это же чушь, бессмыслица. » совсем уже не €рко и не метко, как должно было быть.

я сторонница интернет-сленга, но при условии, что он грамотен и не выходит за рамки монитора. “о есть € не услышу жуткие "»мхо" в разговорной речи. IMHO - оно должно быть только напечатано. ¬озражени€ не воспринимаютс€.

ћен€ весел€т такие сокращени€, как ќЅ—, √—ћ, ќЅ¬ћ. ќЅ— - это достоверный и надежный поставщик информации - одна бабка сказала. —мешно ведь? Ћаконично и афористично. √—ћ - это не газо-смазочные материалы, а гуманитарный склад мышлени€. ”потребл€етс€ технар€ми, как аргумент в споре с лириками. ¬ернее, как приговор =). ј ќЅ¬ћ - очень богатый внутренний мир - это саркастическое, употребл€етс€ в отношении именно тех, кто таковым не обладает, но вс€чески пытаетс€ указать на свою одухотворЄнность, при этом не прочитав даже „ехова.

”казанные выше сокращени€, на мой взгл€д, просты, потешны и не оскорбительны. —пособны подметить и высме€ть. Ёто своеобразна€ сатира в проекции на »нтернет. »х применение логично и уместно. »х ведь никто не обезображивает, употребл€€ в разных падежах. ћы хоть и не видим виртуальных собеседников, но даже здесь стоит соблюдать грамотность. ј она, увер€ю ¬ас, применима и к »нтернет-сленгу.

”дачного общени€ в —ети!


tra
¬асилий ћодеров

–абота€ с нашими заголовками, вы ускор€ете развитие проекта, спасибо.

deb
—андра  Ѕойко

√лавное, чтобы скорость развити€ не пострадала от плохого качества статей. ¬ам спасибо.

¬ам необходимо или зарегистрироватьс€, чтобы оставл€ть комментарии
выбор читател€

¬ыбор читател€

16+