icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
Nela Plinela
ћужчина и женщина

„то такое гражданский брак?

  • 3430
  • 11

„то такое гражданский брак?

¬
¬ последнее врем€ - стоит нам всем признать - статус официального брака сильно потеснили более свободные отношени€ между мужчиной и женщиной: многие не утруждают себ€ походом в «ј√—, а долго и счастливо живут вместе без лишних бумажных формальностей. » единственное, что может подтвердить такой союз между мужчиной и женщиной - это их совместные дети. ¬ прошлом такие союзы считались постыдными, не имеющими права быть, абсолютно неприемлемыми, а дети, рождавшиес€ от таких отношений, имели незавидные судьбы, но... жизнь идет, времена и нравы мен€ютс€, и сегодн€ пон€тие гражданского брака в некоторых европейских странах введено даже в законодательные акты и признано равноправным €влением нар€ду с официальным бракосочетанием и церковным венчанием. “ак что же это такое Ч гражданский брак?

ќбщеизвестно, что во все времена женщины изо всех своих из€щных сил стремились к браку, а мужчины шли на этот шаг крайне осторожно и с большим напр€жением, а в большинстве случаев старались его попросту избежать как можно дольше. » довести мужчину до «ј√—а или венчани€ - до сих пор высший пилотаж в карьере любой женщины, если, конечно, бедн€гу не приволокли туда ближайшие ее родственники под страхом жестокой расправы или пожизненного преследовани€...

ћожет быть, гражданский брак придумала женщина? „тобы приручить пугливого, как горный козел, но такого необходимого в хоз€йстве и пригл€нувшегос€ ей мужчину?

—удите сами: мужчина пуще тюремного срока боитс€ серьезных, официально задокументированных отношений со всеми вытекающими последстви€ми и уровнем ответственности, к которому он совершенно не желает даже приближатьс€, а зазноба его, тем не менее, ему нравитс€, быть с нею р€дом ему хочетс€, только никак он, бедн€га, не решит дл€ себ€, насколько сильно ему с ней хочетс€ быть. » стоит ли ради этого удовольстви€ лишать себ€ свободы и обремен€ть тьмой-тьмущей пожизненных об€зательств перед ней и, конечно, последующими совместными детьми, которых она очень скоро захочет и затребует? ј сообразительна€ красотка решает: приручу-ка сначала, а потом обуздаю. ∆ивут они какое-то врем€ вместе, горный и гордый весь из себ€ тер€ет бдительность, привыкает к сытой и уютной жизни и уже не так пуглив и юрок, как раньше. » кто спуст€ пару лет, кто через п€ть-дес€ть годков спокойно и уверенно переход€т от гражданского союза к официальному браку. Ѕез лишних потр€сений дл€ нежной души богатыр€...

ј может быть, это последстви€ новаторской переработки обществом элементарной лени своих отдельных представителей? ѕредставьте себе: встретились два юных или не очень создани€ разнополых, воспылали друг к другу страстью неземной, воссоединились под одной крышей, живут себе припеваючи и совершенно им ни к чему бежать в «ј√— или в церковь, чтобы брак свой оформить: замечательно все и прекрасно в их совместной жизни, а в «ј√—е Ч очередь и ворох бумажулек...

ƒа и каким образом может тетенька в «ј√—е или поп в церкви их брак укрепить или гарантировать? ¬ советское врем€ можно было, размахива€ свидетельством о браке перед носом у начальства или профсоюзного босса на работе у мужа, припереть непослушного супруга, обуздать, заставить, истребовать. ¬ царские времена и вовсе не забалуешь с этим. ј сегодн€, когда и с официально признанных отцов алименты не стр€сти даже через суд, какой смысл в походе в «ј√—?

“ак что же такое - гражданский брак?

Ќа мой субъективный взгл€д, гражданский брак Ч это союз сильных личностей, которые осмысленно и взвешенно подошли к своим эмоциональным переживани€м и их возможным последстви€м. Ћюди, решившие жить вместе и растить своих детей без вс€ких общественных подпорок и уздечек, без всех этих гламурных публичных обещаний Ђи в горе, и в счастьеї, без бумажного официоза и блест€щих процессий, достойны вс€ческого уважени€, ибо нужно иметь очень большую уверенность в себе и великую веру в своего партнера, чтобы вот так, без вс€ких, пусть и призрачных, гарантий со стороны общества вз€тьс€ за руки и пойти по жизни вместе, не ожида€ чудес, понима€, на что решились, вер€, что их союз не разрушитс€, что сами сумеют его сохранить... Ќа это нужно немало силы духа и высоты ума. » мне нравитс€, что таких смелых и верных друг другу пар в нашем мире становитс€ больше. » замечательно, что общество научилось уважать такое €вление, как гражданский брак. ’от€ - € знаю это точно - есть и совершенно иное мнение на этот счет у людей. “ак может быть, поделитесь?


deb
—андра  Ѕойко

’м, провокационный вопрос. «а манеру изложени€, слог и высказывание авторской позиции -однозначно плюс.
Ќо € из несогласных))¬озмутила мен€ эта фраза :"...» довести мужчину до «ј√—а или венчани€ - до сих пор высший пилотаж в карьере любой женщины..." „то это? ¬ какой карьере? ƒрессировщика мужчин?

Ќо вот не учли некоторых моментов. ¬ы осветили тему только с правой стороны. ј эмансипированные девицы, не желающие идти под венец? ј элементарное отсутствие денег на пышное празднование?

ƒа, дл€ мужчин печать в паспорте не столь важна. Ќо люб€щий мужчина всегда пойдет на исполнение маленькой женской прихоти. ’очешь печать -будь по-твоему.

—огласна, в гражданском браке могут состо€ть чрезвычайно верные и люб€щие пары, дл€ которых поход в «ј√— - лишн€€ формальность.

ј как же приход€щие мужь€?Ёто тоже реальность. ƒобра€ половина гражданских браков держитс€ не на крепких отношени€х и не на любви, а на комфорте и трусости. ј еще хороша€ часть вступила в такой брак, потому что здесь невозбранно можно ходить налево, и это зоветс€ свободными отношени€ми. ѕодавл€ющее большинство вступает в такие браки потому, что никто никому ничего не должен. ƒа и обещани€, данные одному человеку, увы, намного легче вз€ть обратно, чем те, которые были даны при множестве свидетелей. » не потому что уже стыдно, а потому что изначально был уверен, что имеет смысл обещать.

— прискорбием приходитс€ осознавать, что дл€ многих гражданский брак - это возможность иметь сытный ужин(мужское плечо), посто€нного источника интимных отношений и статус "полусвободен".

я не противница гражданского брака, просто € уверена, что если дл€ кого-то из партнеров это важно, другой об€зан пойти навстречу. »наче... и не любовь это, а разврат и трусость.

tra
Nela Plinela

—андра, все ¬аши замечани€, за исключением эмансипированных девиц, можно с таким же правом приписать и любому другому браку: официальному, церковному, контрактному... ƒаже отсутствие денег на свадебные пл€ски никак не может быть преп€тствием дл€ оформлени€ свидетельства о регистрации брака, если есть такое жгучее желание у пары. ¬ официальных браках гораздо больше трусости и возможностей дл€ измены: дл€ того, чтобы быть верным, насто€щим, люб€щим, полноценному человеку любого пола не нужна толпа свидетелей и смешные кл€твы, а дл€ того, чтобы отрастить рога своей половине без вс€кого уведомлени€ оной, согласитесь, бумажка с печатью не помеха. ” богатых на этот случай, в качестве страховки от неожиданностей, имеетс€ инструмент под названием "брачный контракт", в котором можно прописать каждый вдох и выдох. ≈сли с выдумкой подойти, можно и богатства сохранить, и излишней верностью не страдать. Ќу, а что касаетс€ эмансипированных, то, как показывает истори€ и классическа€ литература, в сей разр€д попадают обычно дамы, за которыми охотников не видно. » чтобы, скажем так, приподн€ть себ€ в собственных глазах, да и в глазах общества, или хот€ бы как-то обособить-выделить-улучшить себ€, горемычную-непригл€дную-неаппетитную-невостребованную, придумана така€ вот смешна€ иде€: а вот не желаю € под венец и все тут... “оже, в общем-то, позици€ и вполне себе выход из плохого положени€ с определенной долей изюмистости. :))) —читаетс€, что мы с ¬ами обсуждаем общие тенденции, а не случаи единичного характера, идет?

deb
—андра  Ѕойко

—огласна, конечно же. ¬от главна€ мысль -" я не противница гражданского брака, просто € уверена, что если дл€ кого-то из партнеров это важно, другой об€зан пойти навстречу.". —пасибо за развернутый комментарий.

tra
Nela Plinela

ј было бы за что... Ёто не комментарий. Ёто € просто общаюсь. :) ƒолго изучала этот сайт и сделала вывод, что он - ну оооочень сурьезный, вот и пытаюсь соответствовать. :)

¬ам необходимо или зарегистрироватьс€, чтобы оставл€ть комментарии
выбор читател€

¬ыбор читател€

16+