icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
Елена Асвойнова-Травина
Мистика, непознанное

Что стоит за свидетельствами об НЛО?

  • 973
  • 1

Что стоит за свидетельствами об НЛО?

Н
НЛО… эта аббревиатура, расшифровываемая как «неопознанные летающие объекты», завораживает многих. Само название – неопознанные – говорит о неопределённости, о том, что мы не знаем, что это такое, но в большинстве случаев «по умолчанию» подразумевается происки инопланетян.

От людей, интересующихся этой темой, нередко приходится слышать много «ласковых» слов в адрес учёных, которые якобы отвергают саму возможность существования НЛО, не желают этим заниматься, закрывают глаза на очевидные факты и т.п. Эти обвинения совершенно беспочвенны – каждый случай наблюдения НЛО тщательно расследовался и исследовался. Что же показали исследования?

В большинстве случаев люди, которые сообщали об НЛО, не лгали и не страдали психическими расстройствами – они действительно видели что-то. Но вот что именно?

Один из наиболее частых «исполнителей роли» НЛО – это… планета Венера. Это одно из самых ярких светил, она видна, когда на небе нет других звёзд, видна даже через дымку облаков, а если облака ещё и движутся… Наше зрительное восприятие настроено на выделение движущейся фигуры из неподвижного фона, и даже если дело обстоит наоборот, оно «вносит коррективы». Поэтому, когда человек видит Венеру, мелькающую между движущимися облаками, ему может показаться, что она летит.

Принимают за НЛО и атмосферные явления – облака необычной формы, отсветы полярных сияний (особенно если они имели место в регионах, для которых это явление не характерно), а также солнечное или лунное гало – сияющие круги или ложные солнца и луны, образующиеся вокруг солнца или луны благодаря преломлению света в кристалликах льда, содержащихся в облаках.

Но, пожалуй, наибольшим разнообразием отличаются рукотворные НЛО. В такой роли «выступали» и аэростаты, используемые для изучения верхних слоёв атмосферы, и спутники, и спускаемые аппараты космических кораблей. Весьма феерические «представления» устраивают в атмосфере военные баллистические ракеты или ракеты-носители с космическими аппаратами: после старта над горизонтом появляется яркая движущаяся точка, оставляющая след, который постепенно удлиняется и расширяется – получается фигура типа рыбы. Через несколько минут отключаются двигатели 1й ступени, а её неизрасходованное топливо сливается в атмосферу – при этом могут возникнуть фигуры, напоминающие по форме спираль, зонтик или медузу. Наконец, в верхних слоях атмосферы, в разреженном воздухе продукты сгорания топлива разлетаются в виде полусферы, креста или «цветка». Если учесть, что всё это происходит весьма далеко от места запуска, где люди и думать не думают ни о каких космодромах, поскольку поблизости их нет – можно представить себе, что подумает «широкая публика». Так, в сентябре 1977 г. ракета ИЗС «Космос-955», запущенная с космодрома Плесецк в Архангельской области, устроила такой вот «концерт» в небе над Петрозаводском. Последовала статья в газете «Известия» под названием «Неопознанное явление природы». Конечно, потом учёные всё объяснили – но их уже никто не слушал…

Впрочем, летательных аппаратов много… так, астроном В.Сурдин рассказывает такой случай: однажды утром он с балкона своей квартиры увидел летящий объект в форме цилиндра с полукруглыми концами и какой-то конструкцией, расположенной под цилиндром. Он готов был поверить, что видел НЛО, пока не увидел по телевизору репортаж с авиационного праздника, где был представлен самолёт необычной конструкции, предназначенный для перевозки негабаритных грузов – для демонстрации на него погрузили топливный бак ракеты. Вот этот самолёт он и видел!

А если человек так и не получил объяснения своим наблюдениям – скажем, не увидел телепередачу? А если испытания нового летательного аппарата вообще засекречены? Недаром в США было немало сообщений об НЛО в 40-50 гг. прошлого века, когда оптимальные решения в высотной технике ещё не были найдены, шёл поиск путём экспериментов, и формы экспериментальных аппаратов были весьма разнообразны – а те, кто их мог случайно увидеть или найти разбившимися, могли ничего не знать об этих испытаниях в силу их секретности. В некоторые из этих аппаратов сажали обезьян, а чтобы максимально приблизить условия к «человеческим», им сбривали шерсть и надевали скафандры… чем не инопланетяне? Во всяком случае, с точки зрения несведущего человека, наткнувшегося на разбившуюся «летающую тарелку» с трупами…

Как видим, «источников» для разговоров об НЛО много. Конечно, не в каждом случае удаётся идентифицировать «исполнителя роли», но главного – доказательств инопланетного происхождения какого либо из наблюдаемых объектов – получено так и не было. Может быть, это впереди? Ведь так хочется надеяться…

deb
Юлия Бойко

Вот так вот. Оказывается, что все свидетельства НЛО - это ерунда и все можно объяснить.

Вам необходимо или зарегистрироваться, чтобы оставлять комментарии
выбор читателя

Выбор читателя

16+