icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
Александр Куц
Техника и Интернет

А есть ли конкуренты у Android?

  • 2139
  • 7

А есть ли конкуренты у Android?

И
Интересный вопрос. Я бы даже сказал, что очень интересный. Есть ли у Android конкуренты? Что же, давайте посмотрим на сложившуюся ситуацию на этом «поле битвы» операционных систем.

Бытует мнение (вполне закономерное), что ближе к сентябрю 2013 года компанией Google (она же разработчик Андроид) будет объявлено о том, что она прекращает разработку новых версий ОС. Да, это мнение слегка «агрессивно», но что есть, то есть, факты вещь упрямая. Я не являюсь аналитиком в отрасли мобильных технологий, я не игрок на рынках, я простой гражданин, через руки которого прошла не одна сотня мобильных устройств на самых различных операционных системах (подрабатываю иногда ремонтом телефонов и прочей техники). Да и в самих OS неплохо разбираюсь (компьютерщик со стажем я). Так что могу сказать, что не глядя на всю популярность Андроида, у него есть конкуренты. А еще могу навести несколько причин, из-за которых эта система значительно упадет в мировом рейтинге среди потребителей. Ну что же, приступим.

Android есть лучшей OS! Эта система не может рухнуть, ведь за ней стоит гигант рынка информационных технологий, сам Google! Но на самом деле все не так. Большие финансы и доминирующее положение еще не дают гарантию, что во время революции, а именно она сейчас и происходит на мобильном рынке, Андроиду удастся удержать первые позиции. И подобных примеров можно навести немало. К примеру, после того, как Palm анонсировала свою webOS, Palm была куплена HP, которая дала обещание, что будет работать над развитием новой системы, но успешно свернула всю эту компанию. Не всем знакомая, но достаточно «крутая» компания Blackberry возможно закроет Blackberry OS и перейдет на собственный QNX. А вспомните столь некогда популярную OS Symbian, где она теперь? Nokia от нее отказалась, все, нет системы как таковой, закрыта. Вместо нее началось нашествие Windows Phone 7. А ведь Сумбиан пророчили великое будущее…

Так что поддержка гигантов во времена революций на мобильном фронте еще ничего не значит. К примеру, ситуация на рынке ПК и IBM OS/2 в недалеком прошлом. Где же теперь эта «полуось»? Операционная система просто обязана нравиться сама по себе, пользователю в ней должно быть комфортно. А чем по душе людям Android?

На мой взгляд, популярна не сама система как таковая, а "андроидизация". У Android до полумиллиона активаций в день. А это ли не знак популярности этой OS? Нет! Это не знак. Это просто отчет. Nokia тоже ведь когда-то отчитывалась об успешности OS Symbian. И что? Ведь на самом деле потребители приобретали смартфоны из-за лейбла Нокиа, так как последний давал гарантию качества, а вот функциональность системы им была безразлична. Теперь Symbian на грани вырождения (если еще не вымерла). «Айфон» – самый современный мобильный стандарт, но многие ли могут позволить купить такой «телефон»? Нет. Цена еще очень далека от многих обыкновенных граждан (особенно российских). Да и железо iPhone подходит не всем. Вот люди и покупают то, что могут купить. Приобретают другие «сенсорники», и на Android в том числе.

Представим себе, что через пару дней в продаже появятся iPhone Nano (тот же «айфон», но по низкой цене), у которого присутствуют параметры бюджетного «дроида». Разве вы станете покупать любимой жене, себе, ребенку «андроидный» Vobis в пластиковом корпусе, или приобретете девайс из Купертино в стильном матово-белом корпусе? Все. Андроид, как заточенная под небольшой экран система, постепенно вымирает.

Компания Apple проводит тесты своих систем iOS на малом количестве конфигураций, ставит их только на достаточно мощное «железо». Именно из-за этого у телефонов наблюдается минимальное количество сбоев. Android отбрасывает все ограничения в сторону. Эту систему ставят даже на очень слабое и дешевое «железо», и оно работает, только как? Постоянные «тормоза» в системе, «глюки». Да, согласен, Android способен работать практически на всем, в этом его сила, но одновременно и слабость. Пользователи далеко не глупые люди. И вся эта «андроидная глючность» им надоест в тот момент, когда будет создана другая, более практичная платформа. На рынке мобильных устройств, который весьма быстро развивается, уже достаточно платформ, и в любой момент может появиться та, которая будет и производительней, и дешевле за Android. Это только дело времени.

Для существования «нечто», нужна еще и поддержка этого «нечто» со стороны создателей. К примеру, как известно, сыр, который бесплатный, очень популярен среди потребителей. Но такового сыра (полностью бесплатного) в природе нет, для производителя такой сыр не выгоден.

Если смотреть на ситуацию с такой точки зрения, то Android должен кануть в небытие еще вчера. Apple Appstore заработал около $1800000 продав 350 000 приложений за прошлый год. Android Market за 250 000 приложений заработал не в 1,4 раза, как то должно было бы быть, а в целых 17,6 раз меньше ($102272)! Даже BlackBerry и Nokia заработали больше. Это факты, а факты вещь упрямая.

Так что у Android есть конкуренты, и конкуренты очень сильные. Если эта платформа не изменится в лучшую сторону, в сторону практичности и экономичности, ждет ее судьба не легкая, и видимо не долгая.

deb
Людмила Серебрякова

Хорошо ведете компьютерными лесами. Особенно понравилось, что пользователю должно быть комфортно.+

Вам необходимо или зарегистрироваться, чтобы оставлять комментарии


выбор читателя

Выбор читателя

16+