Для всех нас, уже давно плещущихся в виртуальном море Интернета, подобным всеведущим советником являются поисковые системы, интернет-поисковики.
Первые поисковые системы появились в седой древности (конечно, по меркам Интернета), еще в 1990-х годах. Тогда они сосуществовали с интернет-каталогами. Одним из лучших таких каталогов считался Yahoo! Каталоги, предполагалось, и будут магистральным путем развития Интернет-поиска. Чем-то вроде электронных реферативных журналов, поскольку отбор статей в каталог производился специальными сотрудниками.
(Але, читатели! Кто из Вас знает, что такое реферативный журнал? Может, уже надо писать статью, популярно объясняющую, что, дескать, был такой не автоматический метод агрегирования научно-технической информации в докомпьютерную эпоху. Полезный метод. А для многих научных работников он был полезен вдвойне. Те специалисты, которые попадали в число внештатных сотрудников какого-нибудь реферативного журнала, получали неплохой дополнительный доход за довольно интересную работу.)
Поисковые системы мыслились вспомогательным инструментом при интернет-каталогах, облегчающим поиск по этой огромной, день ото дня растущей, базе данных. Но получилось по-другому. Поисковые системы переключили на поиск непосредственно по всему Интернету. Объем поиска при этом возрос в миллионы раз, но количество перешло в качество. Оказалось, что такой поиск легче автоматизировать. Новые алгоритмы позволили упростить поиск, сделав его при этом более результативным. С 1995 года началось соревнование поисковых систем, в котором выжили самые крупные и самые «умные». За рубежом это оказались Google, Yahoo, и Bing, а в русском секторе Интернета: Yandex и Rambler.
Наряду с поисковыми системами «общего назначения» появилось некоторое количество специализированных по тому или другому типу поисковиков. Как правило, с помощью этих специализированных поисковых систем пытались ограничить допуск к информации, нежелательной для того или иного круга людей. Разработаны и более или менее успешно действуют «кошерный» и «халяльный» поисковики для правоверных иудеев и мусульман.
Создание национальных поисковых систем – тоже не новинка. Национальные поисковые системы в первую очередь ориентированы на Интернет-материалы, касающиеся данного национального сектора и/или опубликованные на национальном языке. Национальные поисковые системы созданы во многих странах. Строго говоря, национальные поисковые системы в России уже существуют. Это вышеупомянутые Yandex и Rambler.
А вот государственный интернет-поисковик – это зверек малоизвестный, а главное непонятно зачем придуманный. Декларировано, что государственная система поиска в Интернете должна быть ориентирована на государственные нужды, обеспечивая фильтрацию опасного и запрещенного контента. То есть, как и положено, полная информация по запросу пользователю предоставляться не будет. Ну, и кому же нужен такой фильтрующий альтернативный поисковик? Ответ ясен – только чиновникам государственных структур России, как еще один показатель полнейшей лояльности. Хотя городить поисковую систему только для фильтрации неугодной начальству информации, вместо того, чтобы определить простейшие фильтры и спать спокойно – слишком дорогое удовольствие.
Вот это и есть второй ответ на вопрос, кому это нужно. Тому, кто надеется перечислить в свои карманы значительную часть средств, каковые намечает освоить правительство, оформляя заказ на изготовление . Русское слово «raspil» уже вошло в иностранные языки без перевода. Так же, как и другое русское слово «sputnik».
Симптоматично, что российский государственный поисковик решено назвать «Спутник». Для него уже зарегистрированы доменные имена Спутник.рф и Sputnik.ru. (Что такое доменное имя растолковано в статье от 18.10.2013).
Похоже, что «Спутник» будет подавать на верхние этажи власти хорошо дозированную и слегка поправленную в нужную сторону информацию из Интернета. Станет потихоньку приукрашивать действительность, дабы начальство случайно не подумало чего и не отогнало от кормушки.
И опять же, подумаем, какую пользу управленцам, теснящимся у руля, принесет искаженная в «лучшую» сторону информация? Ответ: никакого. Ведь самообман – это худший вид обмана.
Не помню, какой классик эту фразу сказал. Поищите ответ в Сети сами. Только не пользуйтесь для этого государственным интернет-поисковиком. Большой шанс, что его ответ будет неверным.
